Skip survey header

Veckans fråga: Kungahusets slavpengar

Vad är din uppfattning om kungahusets slavpengar?

Den här frågan har aktualiserats av att den nederländska kungen startat en utredning för att kartlägga sin egens släkts koloniala historia och inblandning i bland annat slaveri.

I samband med detta så har det uppdagats att det svenska kungahuset fortfarande får ersättning för den så kallade "Guadeloupe-räntan" som kommer ifrån att man sålde en slavkoloni även om den inte finns kvar som en enskild post sedan 1983.

Nu vill vi veta vad du tycker i frågan?

Underlaget blir en del kommande uppföljningsartiklar och självklart kan svaren inte kopplas någon person.

Redaktionen
Dagens PS

1. Bör det svenska kungahuset själva bekosta och granska sin koloniala historia, som det nederländska kungahuset har gjort? *This question is required.
3.

Vems ansvar är det att ta tag i frågan?

5.

Sedan 1983 ingår denna ersättning för den sålda slavkolonin inte längre som en enskild post i kungens årliga ersättning då den i stället höjdes med motsvarande belopp. Uppräknat med inflation osv innebär det att hovet idag får årlig ersättning på ca 945 000 kr per år för den tidigare slavkolonin.

Ska detta få fortsätta?